2020년 11월 — CASP14의 결정타

• 2년 전 AlphaFold 1의 충격 — 이번엔 무엇이 나올까
• 학계의 다른 그룹들도 딥러닝 기반 방법 준비 — 격차가 줄었을 수도?
• 일부 예측: "AlphaFold 2가 또 1위겠지만 격차는 줄어들 것"
• 일부 의심: "DeepMind가 큰 발표를 할 수도 있다"

회의 초반, Moult가 결과를 단계별로 풀어 보였다 — 긴장감을 만들어가며.

1. "이번 CASP는 약간 특이하다"는 운두
2. "한 그룹이 인상적인 결과를 보였다"는 힌트
3. CASP 30년의 역사 그래프 보여주기 시작
4. 1994년 ~ 2018년 — 점진적 발전 라인
5. 2018년 CASP13 — AlphaFold 1의 첫 점프
6. 그리고 마지막 점 — CASP14 — 그래프 끝이 화면 밖까지 솟아오름

참가자들의 반응 — "오 마이 갓" 디스코드 채널에서 메시지 폭주.

• AlphaFold 2 median GDT-TS: 92.4 (87개 도메인, 92개 중)
• 2위와의 격차: 약 25점
• 실험 정확도(보통 90 이상)에 거의 도달
• 평균 RMSD 약 1.6Å — 원자 한 개 너비 수준의 정확도
• "공정 평가에서 한 그룹이 다른 모두를 25점 차이로 이긴다"는 사건은 CASP 30년 역사에 없었다

CASP14 평가위원들조차 의심했다. "이게 정말 가능한가?"

특별 챌린지를 던졌다 — archaea (고대 미생물)의 막 단백질. 이 단백질은 X-ray로 구조 결정이 10년 가까이 안 됐던 골치 단백질.

• 알파폴드 2의 예측 결과 — 디테일이 완벽한 3-part 단백질 구조
• 실험팀이 그 예측을 받아서 다시 X-ray 데이터와 비교 — 거의 정확히 일치
• Max Planck의 Andrei Lupas: "It's almost perfect... they could not possibly have cheated on this. I don't know how they do it." ("거의 완벽하다... 속였을 수가 없다. 어떻게 했는지 모르겠다.")